5 lignes d'applaudissements tirées du discours de Nikki Haley

Publicité

Supporté par

Lignes d'applaudissements

Dans son discours de campagne, l'ancienne gouverneure appelle au bon sens et à l'expérience à la Maison Blanche, laissant les foules en redemander.

Par Jazmine Ulloa

Pour cet article, Jazmine Ulloa a suivi Nikki Haley tout au long de la campagne électorale, y compris des arrêts à Hollis et Barrington, NH, ainsi qu'à Des Moines et Iowa City, Iowa.

Nikki Haley n'est pas aussi bruyante ou fougueuse que certains de ses rivaux en chaire pour l'investiture républicaine à la présidentielle. Mais ses appels au bon sens et à son expérience à la Maison Blanche laissent souvent les foules en redemander.

Mme Haley, 51 ans, ancienne gouverneure de Caroline du Sud et ambassadrice des Nations Unies, a participé à la campagne électorale dans l'Iowa et le New Hampshire alors qu'elle cherche à défier Donald J. Trump, le favori.

Ses discours s’en tiennent souvent aux thèmes républicains fondamentaux. Voici cinq de ses lignes d’applaudissements les plus fiables lors de ses récentes apparitions.

Mme Haley, la seule femme républicaine à se présenter à la course à la présidentielle, a cherché à adopter des positions bellicistes à l'égard de la Chine et de ses références en matière de politique étrangère pour tenter de sortir d'un groupe encombré. Une anecdote préférée sur la souche raconte son mandat sous M. Trump lorsqu'elle a rédigé un livre révélant que les États-Unis donnaient de l'argent à des pays qui, souvent, ne soutenaient pas leurs intérêts. La fonction de l'histoire est double, la positionnant comme une émissaire au discours dur, prête à rompre avec l'establishment de Washington et comme quelqu'un qui n'a pas peur de dire les dures vérités à M. Trump.

La promesse – et sa réception – soulignent la fixation de la base républicaine sur la frontière sud-ouest du pays. Elle fait également écho aux affirmations trompeuses des législateurs républicains selon lesquelles les démocrates chercheraient à embaucher une armée de contrôleurs fiscaux sous l'égide de l'Internal Revenue Service pour examiner les déclarations financières des familles de la classe moyenne. Comme beaucoup d’autres candidats républicains, Mme Haley se range du côté de M. Trump sur la politique des frontières et de l’immigration, s’engageant à construire un mur, à annuler le financement des villes sanctuaires et à ramener un programme de l’ère Trump exigeant que les demandeurs d’asile attendent la fin de leur dossier au Mexique. « Parce que devinez quoi ? Personne ne veut rester au Mexique », ajoute-t-elle, suscitant parfois des rires.

Peut-être qu'aucune autre ligne du discours de Mme Haley ne suscite une réponse plus passionnée du public que celle-ci. Elle s'est engagée à lutter contre l'itinérance chez les anciens combattants et les taux de suicide élevés, ainsi qu'à améliorer l'accès des anciens combattants aux soins de santé. Les problèmes sont personnels pour Mme Haley, dont le mari, Michael, est major dans la Garde nationale de Caroline du Sud et a servi en Afghanistan en 2013. Cet été, Mme Haley s'est jointe à d'autres conjoints de militaires pour accompagner leurs partenaires lors de leur déploiement. en Afrique avec la Garde Nationale. La tournée militaire devrait durer un an et pendant la majeure partie de la course aux primaires du GOP.

Mme Haley, qui a formulé son message de campagne en appelant à « une nouvelle génération de dirigeants », a longtemps cherché à se distinguer de ses concurrents en prenant très tôt position sur la question des limites d'âge parmi les dirigeants politiques. Ses tirs visent le plus directement le président Biden, 80 ans, dont l’âge est cité comme une préoccupation majeure, alors qu’il cherche à être réélu. Dans une interview avec Fox News, elle a suggéré que M. Biden ne vivrait pas jusqu’à la fin de son deuxième mandat s’il était réélu. Sur le terrain, elle suggère souvent qu’un vote pour M. Biden est un vote pour la vice-présidente Kamala Harris.

Mme Haley a fait face à des réactions négatives de la part des démocrates, des groupes de défense des droits des femmes et des militants des droits des transgenres pour avoir proposé que les filles transgenres pratiquant des sports scolaires soient le « problème des femmes de notre temps » et pour avoir semblé suggérer qu'autoriser les « garçons biologiques » dans les casiers des filles chambres était liée au taux élevé d’adolescentes ayant envisagé le suicide. Depuis, elle a modifié ses déclarations afin de ne pas lier les deux questions distinctes, mais elle n’a pas abandonné son attention sur les questions de genre et les conséquences de l’effacement des femmes. "Johns Hopkins est récemment sorti et a défini ce qu'était une femme", a-t-elle déclaré à Hollis, faisant référence à l'université de recherche. "L'as-tu vu? Un « non-homme ».